Apelaciones - Rol 2-2019

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de ilegalidad interpuesto contra la Municipalidad de Santa Cruz, al no acreditarse omisión ilegal en el pronunciamiento sobre una solicitud de patente provisoria para juegos de habilidad y destreza. Se confirma la legalidad del actuar municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de ilegalidad presentado por Nombre, representante de Game Club Limitada, contra la Ilustre Municipalidad de Santa Cruz, por la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de patente provisoria para la explotación de juegos de habilidad y destreza en un local comercial. Domicilio del solicitante: Dirección. Fecha de la sentencia: 9 de febrero de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Municipalidad no se pronunció sobre su solicitud de patente provisoria, dilatando el proceso y exigiendo un certificado de la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) no requerido por la ley. La Municipalidad informa que el recurrente operaba ilegalmente un local de juegos electrónicos sin patente, infringiendo la Ley de Rentas Municipales, y que no ha presentado los antecedentes necesarios para demostrar que las máquinas son de habilidad y no de azar.

• Hechos acreditados: La Corte constata que la Municipalidad sí emitió un pronunciamiento indicando al solicitante los requisitos para la autorización de la patente. No se acreditó que el recurrente haya acompañado el informe técnico exigido por la ordenanza municipal ni un informe favorable de la SCJ.

• Cuestiones jur...