Apelaciones - Rol 2-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo de 3 de febrero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la reclamada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación contra multa de la Inspección del Trabajo. Se confirma que la ley no exige explicitar los horarios de alimentación en el cuadro regulador de trabajo a bordo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N°2-2021) interpuesto por la reclamada, Naviera Frasal S.A., contra la sentencia de 18 de diciembre de 2020 del Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, que acogió parcialmente la reclamación deducida contra la multa N°1165/19/15-1 de la Inspección Provincial del Trabajo. El abogado de la reclamada es Nombre.\n\n• Antecedentes procesales relevantes: La reclamación se originó por una multa impuesta a Naviera Frasal S.A. debido a que el cuadro regulador de trabajo de la nave MN Canal Kirke no contenía los horarios de alimentación de la tripulación. La empresa reclamó contra la multa, y el juzgado de primera instancia acogió parcialmente la reclamación.\n\n• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo constató, el 6 de marzo de 2019, que el cuadro regulador de trabajo de la nave no especificaba los horarios de alimentación de los ocho trabajadores de la tripulación. El cuadro regulador tenía fecha de visado de la autoridad marítima del 9 de agosto de 2017.\n\n• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al considerar que no existe obligación de incluir los horarios de alimentación en el cuadro regulador de trabajo a bordo de naves, conforme al artículo 115 del Có...