Apelaciones - Rol 2-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Arica. La corte considera que la negativa del permiso municipal para comercio en playa El Laucho no es ilegal ni arbitraria, dada la existencia de un permiso previo en playa Las Machas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Arica, por negar permiso municipal para vender confites y arrendar implementos en playa El Laucho, vulnerando sus garantías constitucionales de libertad de trabajo y de desarrollar actividad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Municipalidad de Arica le negó el permiso a pesar de haber cumplido con las bases de postulación, argumentando que ya poseía un permiso de la Armada de Chile para operar en playa Las Machas. La Municipalidad justifica la negativa basándose en la incompatibilidad de permisos y en irregularidades en la postulación.

• Hechos acreditados: La recurrente poseía un permiso de la Armada de Chile para realizar actividades comerciales en playa Las Machas. La Municipalidad negó el permiso para operar en playa El Laucho debido a este permiso previo y a inconsistencias en la postulación (uso de la misma fotografía que otro postulante).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la Municipalidad de Arica a otorgar un permiso comercial a la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que l...