Apelaciones - Rol 208-2019

Corte de Apelaciones de Santiago, 9 de febrero de 2021. En materia laboral, se rechaza la denuncia por tutela laboral interpuesta por docentes, al determinarse que su relación rige por el Estatuto Docente (Ley N° 19.070) y no por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 9 de febrero de 2021, en causa laboral sobre tutela laboral. • Antecedentes procesales relevantes: Se acoge recurso de nulidad de la parte demandada, dictándose sentencia de reemplazo. El fallo original había acogido la denuncia, pero es anulado por la Corte. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en esta sentencia de reemplazo, más allá de la existencia de una relación entre los denunciantes (docentes) y la denunciada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la relación entre los docentes y la denunciada se rige por el Código del Trabajo (artículos 1 y 485) o por el Estatuto Docente (Ley N° 19.070, artículos 71 y 72), específicamente en lo relativo a la tutela laboral. • Argumentos de las partes: La denunciada alega que la relación con los denunciantes se rige por el Estatuto Docente y no por el Código del Trabajo, por lo que la acción de tutela laboral es improcedente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional, sin especificar el número de rol ni su contenido, que zanja la materia en discusión. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte se basa en la sentencia del Tribunal Constitucional par...