Apelaciones - Rol 208-2019
/ - (REASIGNADA DESDE TABLA SRA. ) - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad presentado por la contra la sentencia que acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales de dos docentes, por infracción de los artículos 71 y 72 del Estatuto Docente, y se rechaza la acción de tutela.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad en autos RIT Nº T-435-2018, RUC Nº 1840097066-8, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por dos docentes contra la . La dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Hechos acreditados: Dos profesores se desempeñaron bajo la modalidad de contratas a plazo fijo para la demandada, de conformidad con el Estatuto Docente. Sus contratos no fueron renovados para el año 2018, lo que les fue oportunamente comunicado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la no renovación de los contratos de los docentes vulneró sus derechos fundamentales, considerando la aplicación del Estatuto Docente y la supletoriedad del Código del Trabajo. Determinar si la sentencia de primera instancia aplicó correctamente las normas sobre tutela laboral y los artículos 71 y 72 del Estatuto Docente.
• Argumentos de las partes: La denunciada argumenta que la sentencia aplicó erróneamente el Código del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.