Apelaciones - Rol 21-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza por inadmisible el recurso de queja interpuesto por un abogado, al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja presentado ante la Corte de Apelaciones de Chillán, rol N°Civil-21-2021. Recurrente: abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja en contra de una resolución que no da lugar a un recurso de apelación, conforme al artículo 472 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Chillán basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La corte determina que la resolución impugnada no es una se...