Apelaciones - Rol 215-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 9 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la correcta fundamentación del rechazo a la libertad condicional por riesgos de reincidencia, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de la postulación extraordinaria al beneficio de libertad condicional debido a un informe psicosocial desfavorable. El amparado cumple una pena de 3 años y un día por porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I postuló al amparado. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación el 15 de enero, decisión adoptada por mayoría.

• Hechos acreditados: Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, pero presenta factores de riesgo de reincidencia según el informe psicosocial. Se identifican necesidades criminógenas de intervención y una actitud pro-criminal. El interno minimiza la gravedad del delito y muestra falta de control de impulsos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, considerando el informe psicosocial desfavorable y los requisitos legales para la concesión del beneficio.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple ...