Apelaciones - Rol 22-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la denegación de la libertad condicional al amparado, al no demostrar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, contra la Comisión Especial de Libertad Condicional, por rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena por abuso sexual reiterado de menor y conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre mediante Resolución Exenta N° 128-2020, de fecha 14 de octubre de 2020. El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos legales para obtener el beneficio, incluyendo buena conducta y tiempo mínimo de cumplimiento de la pena.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por abuso sexual reiterado de menor y conducción en estado de ebriedad. Inició el cumplimiento de su condena el 10 de agosto de 2016, con fecha de término el 11 de octubre de 2021. Registra conducta “Muy Buena” en los bimestres recientes. La Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica falta de conciencia de los delitos cometidos y riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional ...