Apelaciones - Rol 22-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rengo que decretó la prisión preventiva de los amparados, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Ingreso Corte 22-2021, interpuesto por Nombre, abogado, en representación de Nombre y Nombre, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rengo, dictada por el juez Nombre, que decretó la prisión preventiva de los amparados. La causa original RIT es 215-2021 y RUC 2100073654-3.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de enero de 2021, Nombre y Nombre fueron detenidos y posteriormente formalizados por los delitos de robo con violencia (art. 436 CP), daños (art. 487 CP) y amenazas simples (art. 296 N°3 CP). El Juzgado de Garantía de Rengo declaró legal la detención y decretó la prisión preventiva. La defensa interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como tal, sino que se mencionan los antecedentes considerados por el Juzgado de Garantía para decretar la prisión preventiva, tales como la existencia del celular sustraído en poder de la madre de los detenidos, testimonios, la concordancia de la vestimenta de los amparados con las declaraciones de las víctimas y el reconocimiento de los imputados por parte de las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Legalidad de la detención de los amparados. 2) Procedencia de la prisión p...