Apelaciones - Rol 226-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un juicio por práctica antisindical, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por CODELCO, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia del sindicato por impedir el acceso de dirigentes a dependencias de la empresa. Se determina que el artículo 255 del Código del Trabajo no es aplicable al caso.

• Datos básicos del caso: Sindicato Minero de Trabajadores CODELCO Chile División Chuquicamata contra CODELCO Chile División Chuquicamata, sobre juicio de denuncia de práctica antisindical (RIT S-15-2019, Juzgado de Letras del Trabajo de Calama). Sentencia de primera instancia acoge la denuncia. CODELCO apela. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 8 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acoge la denuncia del Sindicato, declarando que CODELCO incurrió en prácticas lesivas a la libertad sindical al impedir el acceso de los dirigentes sindicales a las dependencias de la empresa en octubre de 2019. Se ordena cesar los actos lesivos, permitir el acceso y se condena a multa y costas. CODELCO interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: CODELCO impidió el acceso de los dirigentes sindicales a las dependencias de la empresa durante el mes de octubre de 2019, a la espera de la aprobación de un protocolo de seguridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia infringió el artículo 255 del Código del Trabajo al considerar que CODELCO incurrió en práctica antisindical al impedir el acceso de los dirigentes sindicales a las faenas. Determinar si el artículo...