Apelaciones - Rol 2341-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge recurso de protección contra particulares que obstruyeron servidumbre de tránsito, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente. Se ordena mantener el acceso libre y abstenerse de impedir el tránsito.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, por obstrucción de servidumbre de tránsito. El recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe de los recurridos. Se agregó extraordinariamente a la tabla. Carabineros informó sobre la existencia de un portón que obstruye el tránsito.

• Hechos acreditados: Existencia de un portón con candado que obstruye la servidumbre de tránsito que utiliza Nombre para acceder a su predio (lote 4). El recurrente no tiene otro acceso al camino público. Inicialmente el portón estaba cerrado con candado, luego se constató que estaba sin candado ni cadena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la obstrucción de la servidumbre de tránsito por parte de los recurridos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente, amparado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el cierre del portón le impide acceder a su predio, donde tiene una siembra de avena, vulnerando su derecho de propiedad. Solicita el retiro del portón o, en subsidio, que se mantenga abierto o ...