Apelaciones - Rol 24-2021

/EN FAVOR DE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado en favor de ciudadana cubana, por considerar que la resolución de expulsión fue dejada sin efecto al otorgársele visa de refugio, estimando que el recurso perdió oportunidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de , ciudadana cubana, contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Intendencia Regional del Libertador General Bernardo O`Higgins, y Departamento de Extranjería de la Gobernación de Rancagua. La amparada alega que se le impide regularizar su situación migratoria. • Antecedentes procesales relevantes: La amparada ingresó a Chile el 30 de septiembre de 2018. Solicitó refugio, pero se le indicó que no calificaba y que debía agendar cita online para orientación migratoria, opción que no estaba disponible en la página web. Se autodenunció a la PDI por ingreso ilegal, solicitando su carta de expulsión sin éxito. Anteriormente, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado por la amparada, pero obtuvo un fallo favorable en la Corte Suprema. • Hechos acreditados: Se acreditó que existía una resolución de expulsión en contra de la amparada, pero también que se le otorgó una visa temporaria por refugio con fecha 1 de febrero de 2021. Posteriormente, el 4 de febrero de 2021, se dejó sin efecto la resolución de expulsión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de refugio y la falta de notificación de la orden de expulsión constituyen un acto ilegal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora