Apelaciones - Rol 2411-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Quillón por la no renovación de la contrata de un funcionario, al noConfigurar un acto ilegal o arbitrario, dado que la decisión se encuentra motivada y fundada en las necesidades del servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Quillón, representada por su Alcalde, Nombre, por el Decreto Alcaldicio N° 3577, que dispuso la no renovación de su contrata. El recurrente alega que el acto es ilegal y arbitrario. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 8 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado del recurrente interpone la acción de protección, solicitando se deje sin efecto el decreto de no renovación, se renueve la contrata, se reintegre al recurrente a sus funciones y se paguen las remuneraciones devengadas. La Municipalidad de Quillón informa el recurso, solicitando su rechazo, argumentando que la no renovación se ajustó a derecho y que el recurrente no se encontraba amparado por el principio de confianza legítima.

• Hechos acreditados: El recurrente se desempeñó en la Municipalidad de Quillón, primero a honorarios desde 2014 y luego a contrata desde el 1 de abril de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2020, como encargado de gabinete del Alcalde. Su contrata no fue renovada mediante el Decreto Alcaldicio N° 3577.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 3577 es ilegal o arbitrario y si vulnera los derechos ...