Apelaciones - Rol 25-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en febrero de 2021, rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el rechazo de visas de responsabilidad democrática, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa, aunque hubo un voto disidente.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de su cónyuge Nombre y su hija Nombre, ambas ciudadanas venezolanas, interpone recurso de protección contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por el rechazo de sus solicitudes de Visa de Responsabilidad Democrática.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo original fue reconducido a acción de protección. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y falta de legitimación activa de las recurrentes.

• Hechos acreditados: Nombre y Nombre solicitaron Visa de Responsabilidad Democrática en agosto de 2019. En abril de 2020, se admitieron a trámite y se citó a las solicitantes para febrero de 2021. En noviembre de 2020, el Ministerio rechazó las solicitudes debido al cierre de fronteras por la crisis sanitaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las visas es ilegal o arbitrario, vulnerando el derecho a entrar y permanecer en el país, y si se respetaron los principios del procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El rechazo es ilegal por exceder los plazos de la Ley N° 19.880, vulnera principios administrativos, afecta la reunificación familiar y el derecho a entrar y residir ...