Apelaciones - Rol 25-2021
/JUZGADO DE GARANTIA DE SAN FERNANDO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en febrero de 2021, acoge el recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando, ordenando abonar a la pena privaciones de libertad sufridas en causa diversa, aplicando analógicamente el artículo 348 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el abogado a favor de , en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando que rechazó abonar a su condena el tiempo que estuvo sujeta a prisión preventiva y arresto domiciliario total en otra causa.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de San Fernando condenó a a 301 días de reclusión menor por violación de morada (RIT 1427-2020). Anteriormente, estuvo sujeta a prisión preventiva (66 días) y arresto domiciliario total (121 días) en la causa RIT 4474-2017, siendo luego absuelta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando (RIT 40-2018).
• Hechos acreditados: estuvo sujeta a medidas cautelares en la causa RIT 4474-2017 y posteriormente fue condenada en la causa RIT 1427-2020. El tribunal de primera instancia negó el abono solicitado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el abono a la condena actual del tiempo que la amparada estuvo sujeta a medidas cautelares en una causa anterior en la que fue absuelta (abono heterogéneo)?
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (amparo): El rechazo del abono vulnera el artículo 26 del Código Penal y el derecho a no sufrir privaciones de libe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.