Apelaciones - Rol 2589-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho, declarando inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la resolución que acogió la excepción de caducidad en un juicio laboral. Se determina que la apelación debió interponerse en la misma audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por don Nombre, abogado de la parte demandada, en contra de la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que concedió la apelación interpuesta por la parte demandante (Apellido der Apellido) en el caso "Apellido der Apellido con Sales de Magnesio Limitada", RIT T-1505-2020. El recurso incide en los autos N° Laboral – cobranza-251-2020 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: En la audiencia preparatoria del 19 de noviembre de 2020, se acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada. La parte demandante interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado. Posteriormente, el 25 de noviembre de 2020, la demandante apeló por escrito, recurso que fue concedido por el a quo.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la apelación contra la resolución que acogió la excepción de caducidad fue interpuesta por escrito y no en la misma audiencia preparatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la resolución que acogió la excepción de caducidad fue presentado en tiempo y forma, de acuerdo con el artículo 453 N° 1 del Código del Trabajo....