Apelaciones - Rol 2594-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la decisión del tribunal inferior y acoge la solicitud de exclusión de crédito del Banco del Estado en un procedimiento concursal, aplicando la primacía de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Segundo Juzgado de Letras de Quilpué en el marco de un procedimiento concursal (C-1325-2020) donde se discutía la exclusión de un crédito verificado por el Banco del Estado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia el 5 de febrero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado solicitó la exclusión de su crédito en el procedimiento concursal. La resolución de primera instancia negó la exclusión. El Banco del Estado apeló esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la existencia del crédito verificado por el Banco del Estado y su inclusión en el procedimiento concursal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible reclamar la exclusión de un crédito después de la audiencia de determinación del pasivo con derecho a voto? ¿Cuál ley prevalece, la Ley N° 20.720 (Ley de Insolvencia) o la Ley N° 20.027 (Estatuto especial para créditos de educación superior), en relación con la exclusión del crédito del Banco del Estado? • Argumentos de las partes: El Banco del Estado argumenta que la Ley N° 20.027 establece un estatuto especial para créditos de educación superior que debe prevalecer sobre la Ley N° 20.720, basándose en el art...