Apelaciones - Rol 2659-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago dirime contienda de competencia, estableciendo que el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago es competente para conocer la demanda de desafuero sindical, conforme al artículo 423 del Código del Trabajo, que otorga al demandante la elección del tribunal competente.

• Datos básicos del caso: Contienda de competencia entre el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y el Juzgado de Letras de Colina, relacionada con una demanda de desafuero sindical interpuesta en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo emitió un pronunciamiento el 18 de noviembre de 2020, cuya pertinencia es cuestionada.

• Hechos acreditados: Nombre fijó su domicilio en la comuna de Huechuraba en el contrato de trabajo. El trabajador fue contratado para prestar servicios como fiscalizador en las comunas de Puente Alto y San Bernardo. En la demanda se indicó que desempeñó su función en la comuna de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del tribunal competente para conocer la demanda de desafuero sindical.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 423 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el artículo 423 del Código del Trabajo otorga al demandante la facultad de elegir el tribunal competente que mejor favorezca sus intereses. El pronunciamiento del Primer Juzgado de Letras del Trabajo es considerado impertinente.

• Decisió...