Apelaciones - Rol 2783-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de febrero de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en un procedimiento de aprobación judicial de partición, debido a la falta de agravio del recurrente y la improcedencia de apelar simultáneamente una resolución cuya revocación ya se solicitó.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de los solicitantes en gestión voluntaria de aprobación judicial de escritura de partición, caratulada “PETERS Y OTRO”, Rol V-9-2020, del Segundo Juzgado de Letras de Quilpué. El recurso se dirige contra la resolución del 4 de diciembre de 2020 que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de noviembre de 2020 se dictó sentencia en el procedimiento voluntario, la cual fue apelada subsidiariamente el 28 de noviembre de 2020. Inicialmente, la apelación fue declarada admisible, pero luego se declaró nula esta resolución. Finalmente, el tribunal de primera instancia declaró inadmisible la apelación por no contener peticiones concretas, rechazando la presentación complementaria que intentaba subsanar esta falta.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de apelación por carecer de peticiones concretas, conforme a los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, y estimó que la omisión no podía ser subsanada mediante un escrito posterior. El recurrente también interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria contra la resolución que negó lugar a modificar lo resuelto según el artícu...