Apelaciones - Rol 3293-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 10 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra INDAP por la no renovación de la contrata de suplencia de un funcionario, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho a la igualdad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), representado por su Director Regional, don Nombre, por la no renovación de su contrato de suplencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en favor de Nombre el 25 de diciembre de 2020, alegando un actuar ilegal y arbitrario de INDAP al no renovar su contrato de suplencia, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. La abogada regional de INDAP, Nombre, solicita el rechazo del recurso, oponiendo la excepción de falta de legitimación pasiva y argumentando que la no renovación se ajustó a la normativa vigente y a las restricciones presupuestarias.

• Hechos acreditados:

1. Nombre se desempeñó como funcionario suplente en INDAP desde el 12 de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2020, siendo renovado su contrato periódicamente.
2. El 27 de noviembre de 2020, se le comunicó mediante carta que su designación en suplencia no sería renovada para el año 2021, por motivos asociados a desempeño y/o disponibilidad de cupo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la no renovación del contrato de suplencia vulnera el derecho a la igua...