Apelaciones - Rol 33-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de febrero de 2021, confirma la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo de un adolescente y dos imputados por infracción al artículo 318 del Código Penal, al no superar los antecedentes el estándar del artículo 250 del Código Procesal Penal. Voto disidente estima que los hechos constituyen una infracción administrativa, no un delito.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° Penal-33-2021, proveniente de la Corte de Apelaciones de Temuco. La resolución se dictó el 2 de febrero de 2021. Se trata de un recurso de apelación contra la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo de un adolescente (Nombre) y dos imputados (Nombre e Nombre) por presunta infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo del adolescente Nombre y de los imputados Nombre e Nombre. El tribunal de primera instancia no dio lugar a la petición. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan en la resolución, pero se entiende que se refieren a hechos constitutivos de la infracción al artículo 318 del Código Penal (delitos contra la salud pública en contexto de pandemia).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el sobreseimiento definitivo de los imputados y el adolescente por estimar que los hechos no configuran el delito del artículo 318 del Código Penal?

• Argumentos de las partes: No se explicitar los argumentos de las partes en la resolución, salvo la petición de sobreseimiento por parte de la defensa.

• Doc...