Apelaciones - Rol 33-2021

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la resolución de otra sala de la misma corte que mantuvo la prisión preventiva de los imputados, al considerar que no procede un recurso de amparo entre salas de la misma jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 33-2021 interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica en causa Rol N° 18-2021 Penal, que mantuvo la prisión preventiva de los imputados Nombre y Nombre. El recurso es presentado por el letrado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: En la causa RIT N° 9068-2020 del Juzgado de Garantía de Arica, la jueza Nombre revocó la prisión preventiva de los imputados, decretando arresto domiciliario total y prohibición de salir del país. El Ministerio Público apeló, y la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica revocó la decisión de primer grado, manteniendo la prisión preventiva.

• Hechos acreditados: La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica determinó la concurrencia de los presupuestos materiales para la prisión preventiva de los imputados Nombre y Nombre en la causa Rol N° 18-2021 Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra la resolución de otra sala de la misma Corte de Apelaciones que mantuvo la prisión preventiva de los imputados.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público apeló la decisión del Juzgado de Garantía de revocar la prisión preventiv...