Apelaciones - Rol 33-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución que denegó el sobreseimiento definitivo en causa por infracción al artículo 318 del Código Penal, al existir condena previa en procedimiento monitorio, sin que se configure la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Apelación de la Defensoría Penal Pública contra la resolución del Juzgado de Garantía de Arauco que denegó el sobreseimiento definitivo de la causa seguida contra Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal. El imputado fue condenado en procedimiento monitorio por infringir las normas sanitarias (toque de queda) durante la pandemia de Covid-19. C.A. de Concepción, 5 de febrero de 2021. Rol 33-2021 Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de septiembre de 2020, el imputado fue requerido en procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal. El 25 de septiembre de 2020, el Juzgado de Garantía de Arauco acogió el procedimiento monitorio y condenó al imputado a una multa de 6 UTM. La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo, el que fue rechazado por el juzgado de garantía. La defensa apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: El 17 de septiembre de 2020, Nombre fue sorprendido infringiendo el toque de queda en la comuna de Arauco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el sobreseimiento definitivo de la causa, atendido que el imputado ya fue condenado en procedimiento monitorio por los mismos hechos? ¿Los hechos descritos en el requerimiento del Ministerio Público configur...