Apelaciones - Rol 332-2020
/UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras de Temuco, que acogió la excepción de caducidad y rechazó la demanda por declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando la validez de la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandante, , contra la sentencia del Juzgado de Letras de Temuco que rechazó su demanda contra la Universidad Autónoma de Chile por declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Temuco acogió la excepción de caducidad opuesta por la Universidad Autónoma de Chile respecto a la acción de despido injustificado y rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La demandante interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: El Tribunal de primera instancia consideró que no se reunían los elementos de una relación laboral entre las partes, sino una prestación de servicios docentes por año académico, sin continuidad en los meses de enero y febrero. Además, estimó que la acción de despido injustificado se encontraba caducada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 3 letra b), 7, 8, 9, 168 y 456 del Código del Trabajo, al no reconocer la existencia de una relación laboral.
- Si la sentencia incurrió en las causales de nulidad contempladas en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.