Apelaciones - Rol 34-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Intendencia Regional, que ordenó la expulsión de una ciudadana extranjera por ingreso clandestino al país, al considerar que la resolución se ajusta a derecho y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, de nacionalidad dominicana, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, por la Resolución Exenta Nº469/439, que decreta su expulsión del país.
• Antecedentes procesales relevantes: La amparada ingresó clandestinamente a Chile en julio de 2018. La Intendencia denunció el hecho a la Fiscalía, pero luego se desistió de la acción penal. La Intendencia dictó la resolución de expulsión.
• Hechos acreditados: Ingreso clandestino al país por parte de la amparada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia es legal y no vulnera el derecho a la libertad ambulatoria de la amparada.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la expulsión es ilegal y arbitraria, ya que la amparada no ha sido condenada por el delito de ingreso clandestino y la Intendencia se desistió de la denuncia. La Intendencia señala que la expulsión se basa en su facultad administrativa y que no se requiere condena previa por ingreso ilegal.
• Doctrina y jurisprudencia citada: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, los artículos 69 y 78 del Decreto Ley N° 1.094, los artículos 146 y 148 ...