Apelaciones - Rol 345-2020

Corte de Apelaciones de Chillán, 5 de febrero de 2021. Se revoca sentencia de primera instancia acogiendo la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva por cobro de patente municipal a Nombre.

• Datos básicos del caso: Rol 345-2020, Corte de Apelaciones de Chillán. Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Chillán que rechazó las excepciones opuestas por Nombre a la demanda ejecutiva de la Municipalidad de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: La Juez Interina del Segundo Juzgado Civil de Chillán rechazó, con costas, las excepciones opuestas por Nombre (números 7, 14, 8 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) a la demanda ejecutiva de la Municipalidad de Chillán. Nombre interpuso recurso de casación en la forma y apelación contra dicha sentencia.

• Hechos acreditados: La Municipalidad de Chillán demandó ejecutivamente a Nombre por cobro de patentes municipales. Nombre opuso las excepciones contempladas en los números 7, 14, 8 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, argumentando, principalmente, que no está afecta al pago de patente municipal por ser una sociedad de inversión. La ejecutada acompañó copia de escritura de constitución de sociedad de responsabilidad limitada “Inversiones Méndez Limitada” o “Inversiones Méndez Ltda.”, de 6 de agosto de 2009, balances generales de valor tributario y generales por los periodos que se ri...