Apelaciones - Rol 35-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en febrero de 2021, acoge parcialmente un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Osorno. La Corte determina que si bien la exigencia de un informe técnico para la renovación de patentes es legal, la Municipalidad debe facilitar el procedimiento para obtenerlo.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad (roles N°35, 36, 38 y 39-2020, acumulados) interpuesto por Nombre E.I.R.L. contra la I. Municipalidad de Osorno, por la omisión de aceptar el pago y renovar la patente municipal para la explotación de máquinas de habilidad y destreza.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante argumenta que la exigencia de un informe de la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) para la renovación de su patente es ilegal, afectando sus derechos constitucionales. La Municipalidad de Osorno se defiende señalando que actúa conforme a los dictámenes de la Contraloría General de la República (CGR) y a la ley. La Fiscal Judicial opina que los reclamos deben ser desestimados.

• Hechos acreditados:

1. El reclamante es titular de patentes municipales para la explotación de máquinas de habilidad y destreza en Osorno.
2. La Municipalidad exige un informe de la SCJ para renovar las patentes, basándose en dictámenes de la CGR.
3. Existe un procedimiento establecido para la calificación de máquinas de juego, que involucra tanto al municipio como al interesado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es legal la exigencia de la Municipalidad de Osorno de solicitar un informe de la SCJ para la renovación de patentes de máquinas ...