Apelaciones - Rol 39-2021

/GENDARMERIA DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile a favor de , al constatar que la situación que motivó el recurso fue corregida, no existiendo vulneración de derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 39-2021) interpuesto por la abogada en favor de , recluida en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Santiago, en contra de Gendarmería de Chile. La recurrente alega acto ilegal y arbitrario por una sanción impuesta y posterior modificación de la calificación de conducta de su representada. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se solicita informe al Alcaide del Centro Penitenciario Femenino de Santiago. • Hechos acreditados: Inicialmente, se impuso un castigo de 14 días a . Posteriormente, se modificó su calificación de conducta de "muy buena" a "regular" y luego nuevamente a "muy buena". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sanción impuesta y la posterior modificación de la calificación de conducta de la amparada constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a optar a beneficios intrapenitenciarios. • Argumentos de las partes: Recurrente (): Alega que la sanción y la modificación retroactiva de la calificación de conducta de su representada son actos ilegales y arbitrarios que vulneran sus dere...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora