Apelaciones - Rol 4-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por EXPLODESA, confirmando la admisibilidad del recurso de apelación presentado por el CDE contra la resolución del Tribunal Ambiental que suspendió la tramitación de la demanda por daño ambiental.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho falso interpuesto por Sociedad de Exploración y Desarrollo Minero “EXPLODESA” contra la resolución del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago que concedió un recurso de apelación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en el marco de una acción de reparación por daño ambiental (Rol D-51-2020). Rol Corte N° 2-2021 Ambiental. C.A. de Santiago, 1 de febrero de 2021. Rol Ambiental N° 4-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El CDE interpuso demanda de reparación por daño ambiental contra EXPLODESA, a raíz de afectaciones constatadas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). EXPLODESA opuso excepción de incompetencia absoluta, argumentando la existencia de un Plan de Reparación presentado a la SMA antes de la notificación de la demanda. El Tribunal rechazó la excepción, pero suspendió la tramitación de la demanda mientras se tramitaba el Plan de Reparación ante la SMA. El CDE apeló esta decisión, y el Tribunal Ambiental concedió la apelación. EXPLODESA interpuso recurso de hecho falso contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: El Tribunal Ambiental rechazó la excepción de incompetencia absoluta interpuesta por EXPLODESA, pero suspendió la tramitación de la demanda mientras se tramitaba el Plan de Repara...