Apelaciones - Rol 406-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de febrero de 2021, confirma con costas la resolución de primera instancia en un caso laboral (RIT T-372-2020). Se rechaza el recurso de apelación del demandado respecto a la caducidad de la medida cautelar de retención y se mantiene la cautela por apariencia de buen derecho y peligro en la demora.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 2 de febrero de 2021, Rol 406-2020 (Laboral), confirmando la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta en causa RIT T-372-2020, RUC 20-4-0291646-0.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de 25 de noviembre de 2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta que decreta una medida cautelar.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se evalúa la verosimilitud del hecho litigioso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La controversia se centra en la caducidad de la medida cautelar por incumplimiento del plazo de notificación del artículo 444 inciso 3 del Código del Trabajo, y en la concurrencia de los requisitos de apariencia de buen derecho y peligro en la demora.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega el incumplimiento del plazo de cinco días para notificar la medida cautelar, lo que a su juicio la hace caducar. También cuestiona la apariencia de buen derecho y la necesidad de cautela.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 476 del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el ...