Apelaciones - Rol 40954-2020
/ A.F.P. PLANVITAL S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Plan Vital por la retención de fondos del segundo 10%, al constatar que los fondos reclamados fueron pagados al recurrente durante la tramitación del recurso, careciendo de objeto la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 40.954-2020, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por contra AFP Plan Vital S.A. por la retención del segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la AFP no cumplió con la orden judicial de alzar la retención del primer retiro del 10% y que, además, retuvo el segundo retiro. La AFP informa que pagó ambos retiros durante la tramitación del recurso. El recurrente lo confirma. • Hechos acreditados: La AFP Plan Vital S.A. realizó el pago de los dos retiros del 10% adeudados al recurrente , durante la tramitación del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de los fondos del 10% por parte de la AFP Plan Vital S.A. constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: * Recurrente: La AFP retuvo indebidamente los fondos correspondientes a los retiros del 10%, desobedeciendo una orden judicial de alzar la retención del primer retiro. Esto vulnera sus derechos constitucionales. * Recurrida: La AFP informa que realizó el pago de ambos retiros del 10% durante la tramitación del recurso, cu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.