Apelaciones - Rol 41-2021

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 10 de febrero de 2021. En un recurso de hecho en materia laboral, la Corte acoge el recurso, declarando improcedente la apelación contra una resolución que solo tuvo por cumplido un trámite informativo sobre una medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado del demandante, contra la resolución del 5 de enero de 2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama (RIT O–64-2020) que concedió la apelación de la parte demandada en un juicio sobre desafuero laboral. El demandante busca que se declare improcedente la apelación. Tribunal Rol: 41-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada apeló la resolución que tuvo por cumplido lo ordenado respecto a una medida cautelar (pago de diferencias de remuneraciones). El demandante argumenta que la apelación es improcedente según el artículo 476 del Código del Trabajo, pues la resolución apelada es un auto o decreto que solo tuvo por cumplido un trámite, y no se pronunció sobre el fondo de la medida cautelar.

• Hechos acreditados: Consta que la resolución apelada tuvo por cumplido un trámite de informar sobre la medida cautelar, según lo informado por la demandante, sin tenerla por cumplida en sí misma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la procedencia del recurso de apelación en su contra, considerando las normas del Código del Trabajo que regulan la apelación en materia laboral.

• Argumentos de las partes:

• Demanda...