Apelaciones - Rol 43-2021

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible el recurso de amparo contra la decisión de otra sala de la misma corte que mantuvo la prisión preventiva de la imputada, al considerar que no procede que una sala revise las decisiones de otra de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 43-2021 interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica en causa Rol N° 24-2021 Penal, que revocó la decisión de primer grado y ordenó mantener la prisión preventiva de la imputada Nombre en la causa RIT N° 10.131-2020 del Juzgado de Garantía de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía revocó la prisión preventiva de la imputada. El Ministerio Público apeló, y la Primera Sala de la Corte de Apelaciones revocó la decisión de primer grado, manteniendo la prisión preventiva. Se interpone recurso de amparo contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: La Primera Sala de la Corte de Apelaciones determinó la concurrencia de los presupuestos materiales para la prisión preventiva de la imputada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente un recurso de amparo ante otra Sala de la misma Corte de Apelaciones contra una resolución dictada por una Sala de la misma Corte.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la decisión que mantiene la prisión preventiva es ilegal o arbitraria, afectando la libertad de la amparada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la Repúbli...