Apelaciones - Rol 4392-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo de una acción de amparo de aguas, al no acreditarse que los entorpecimientos denunciados sean producto de obras o hechos recientes, requisito esencial para la procedencia de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 9 de febrero de 2021
• Caratulado: Apellido con NN
• Materia: Acción de amparo de aguas
• Tipo de recurso: Apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes

• El demandante, titular de un derecho de aprovechamiento de aguas, interpone acción de amparo judicial, alegando entorpecimiento en el ejercicio de su derecho debido a obras realizadas por terceros en el canal.
• El Juzgado de Letras de Colina rechaza la acción.
• El demandante apela de esta decisión, solicitando su revocación y la acogida de la demanda de amparo.

• Hechos acreditados

• El demandante es titular de un derecho de aprovechamiento de aguas en el canal de regadío.
• Existen entorpecimientos en el uso y goce de dicho derecho, constatados mediante fotografías e informe de la Dirección General de Aguas (DGA).
• Las obras que causan el entorpecimiento no son recientes, sino que se arrastran desde hace al menos dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si los entorpecimientos alegados por el demandante son producto de "obras o hechos recientes", conforme exige el artí...