Apelaciones - Rol 441-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de nulidad presentado por la demandada, al considerar que la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica, específicamente el principio de no contradicción.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-1054-2019, RUC 19-4-0234009-9, caratulada “Nombre y otro con Plastiservi Limitada”, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel dictó sentencia el 30 de noviembre de 2020, declarando el despido de los demandantes como indebido y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y costas. La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras b) y e) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró admisible el recurso y procedió a su vista. • Hechos acreditados: Los demandantes se ausentaron de sus funciones los días 6, 7 y 12 de noviembre de 2019. La demandada comunicó el término de los contratos de trabajo invocando la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada). Los demandantes señalan que no pudieron concurrir a sus labores producto de la interrupción del servicio de locomoción colectiva, derivado de la situación social del país. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica, al considerar justificada la ausenci...