Apelaciones - Rol 441-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge un recurso de protección contra un acto administrativo de la PDI, declarando ilegal la suspensión de funciones de un funcionario y ordenando la invalidación de actuaciones posteriores en un sumario administrativo, por vulneración de garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por , Subcomisario de la PDI suspendido de sus funciones, contra el Acta de notificación de la Fiscalía Administrativa de la BICRIM Buin de la PDI, suscrita por el Subprefecto , que rechazó diligencias solicitadas y la petición de levantar la suspensión. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, N° 3 inciso quinto, y N° 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente argumenta que la suspensión se ha prolongado excesivamente y que la decisión carece de motivación adecuada. El recurrido defiende la legalidad del acto y la competencia de la autoridad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Prefectura Metropolitana Occidente instruyó un sumario administrativo (N° 86) contra . Se le suspendió de sus funciones con rebaja de sueldo. Tras varios fiscales administrativos y un dictamen que propuso la separación, se designó a como cuarto fiscal administrativo. presentó descargos y solicitó el levantamiento de la suspensión y la apertura de un término probatorio, lo que fue rechazado.

• Hechos acreditados: ingresó a la PDI en 2002 y es Subcomisario. Se instruyó un sumario administrativo en su contra por irregularidade...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora