Apelaciones - Rol 455-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 9 de febrero de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por carecer el recurso de reposición de peticiones concretas, requisito esencial según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario interpuesto contra resolución de 23 de diciembre de 2020. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 9 de febrero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio el 29 de diciembre de 2020 contra resolución de 23 de diciembre de 2020. • Hechos acreditados: El recurso de reposición carece de peticiones concretas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición que no contiene peticiones concretas. • Argumentos de las partes: — • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, de acuerdo al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en el caso de apelación subsidiaria a la reposición, no es necesario formular peticiones concretas en la apelación, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha exigencia. Como el recurso de reposición carece de peticiones concretas, la apelación no puede prosperar. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artíc...