Apelaciones - Rol 471-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre contra una decisión del Juzgado de Familia, al considerar que la acción de protección no es la vía idónea para modificar una resolución judicial susceptible de recursos ordinarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 471-2021, Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurrente: Nombre. Recurrido: Juzgado de Familia de Antofagasta. Materia: Admisibilidad de recurso de protección contra resolución judicial.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra una decisión del Juzgado de Familia de Antofagasta. Solicita orden de no innovar.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de protección es admisible para impugnar una resolución del Juzgado de Familia.

• Argumentos de las partes: El texto solo menciona al recurrente, Nombre, quien interpone el recurso de protección contra una decisión del Juzgado de Familia de Antofagasta, sin especificar los argumentos esgrimidos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el acto impugnado (decisión del Juzgado de Familia) se dictó en un procedimiento legalmente tramitado, donde las partes pudieron hacer valer sus derechos, y que la resolución es susceptible de los recursos que franqu...