Apelaciones - Rol 49-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de queja contra la Juez de Policía Local por no tramitar demanda de Banco de Chile conforme a la Ley 20.009, al considerar errónea su interpretación de la norma. Se invalida resolución y se ordena nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Corte 49-2020 interpuesto contra la Juez Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Chillán, Nombre, por el abogado Nombre, en representación del Banco de Chile, debido a una resolución dictada el 10 de noviembre de 2020 en la causa "BANCO DE CHILE con Apellido", sobre cancelación de cargos o restitución de fondos según la Ley 20.009.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile demandó a Nombre, buscando la cancelación de cargos o restitución de fondos según la Ley 20.009. La Juez no admitió la demanda, considerando que no era competente. Se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, el cual fue rechazado por extemporáneo, al no haber mediado notificación válida de la resolución que no acogió la demanda.

• Hechos acreditados: La Juez recurrida confirmó el ingreso de la demanda del Banco de Chile contra Nombre, basada en el artículo 5 de la Ley 20.009, buscando la restitución de fondos debido a la supuesta culpa grave de la demandada al facilitar operaciones bancarias. La Juez consideró que, al no acompañarse antecedentes que demostraran que la usuaria estaba en conocimiento de la determinación del banco de proceder en su contra, el Tribunal no era compe...