Apelaciones - Rol 5-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Ilustre Municipalidad de Torres del Paine, al considerar que el recurso fue presentado fuera de plazo y que no se vulneraron los derechos fundamentales invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Ilustre Municipalidad de Torres del Paine, representada por su Alcalde, Nombre, por la dictación de un decreto alcaldicio que puso término a su contrato, vulnerando derechos constitucionales. El recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad en la decisión municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente había presentado anteriormente un recurso de protección por una desvinculación anterior, el cual fue acogido por la Corte Suprema, ordenando su reincorporación. El presente recurso se funda en un nuevo decreto alcaldicio que pone término a su contrata.

• Hechos acreditados: El recurrente fue contratado a contrata por la Municipalidad. Se le notificó el término de su contrato mediante Decreto Alcaldicio N° 620 de 23 de noviembre de 2020, con efectos a partir del 31 de diciembre de 2020. El recurrente recibió la notificación del decreto en tres oportunidades: el 23 de noviembre de 2020, el 24 de noviembre de 2020 y el 4 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 620 de 23 de noviembre de 2020, que puso término al contrato del recurrente, es ilegal o arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. D...