Apelaciones - Rol 5-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por la negativa inicial al pago de un depósito a plazo, al constatar que la situación fue resuelta internamente por el banco, cesando la vulneración alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por el rechazo al pago de un depósito a plazo. El recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). El tribunal es la Corte de Apelaciones de Arica. Fecha: 3 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, tras perder el documento original de un depósito a plazo en dólares, obtuvo una sentencia favorable en el 2° Juzgado de Letras de Arica (RIT V-1-2020) que lo habilitaba para el retiro. Presentada la sentencia al banco, éste inicialmente rechazó el pago. Tras la interposición del recurso de protección, el banco revirtió su decisión.

• Hechos acreditados: El recurrente es titular de un depósito a plazo en dólares en el BCI. Inicialmente, el banco rechazó el pago del depósito a pesar de la presentación de una sentencia judicial favorable al recurrente. Posteriormente, el banco, tras ser notificado del recurso de protección, habilitó el pago del depósito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial del banco a pagar el depósito a plazo vulneró el derecho de propiedad del recurrente y si procede el re...