Apelaciones - Rol 508-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de litisconsorcio necesario y, en el fondo, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por falta de incumplimiento en la transferencia del dominio de un bien mueble.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia que acogió excepción de litisconsorcio necesario en demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de litisconsorcio necesario, solicitando se revoque y se acoja la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de cesión de derechos de un contrato de leasing entre MAT Construcción Ltda., Nombre Construcción EIRL y Banco de Crédito e Inversiones. La controversia radica en la no transferencia de una máquina industrial incluida en el contrato de cesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de litisconsorcio necesario y si existió incumplimiento contractual por parte del banco demandado al no transferir el dominio de la máquina industrial, generando un perjuicio indemnizable.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (apelante): No es necesario demandar a MAT Construcción Ltda. debido al contrato de cesión de derechos. El banco no transfirió la máquina industrial, causando un doble embargo.
• Demandado: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 38, 40 y 44 de la Ley 18.290; artículos 588 y 684 del Códi...