Apelaciones - Rol 517-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de febrero de 2021, revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que había rechazado dar curso a una demanda por supuesta falta de cumplimiento del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ordenando tramitarla regularmente.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que negó curso a una demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca dicha resolución. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda, decisión que fue apelada. La Corte de Apelaciones conoce del recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos del caso subyacente, solo se constata la decisión del juez a quo de no dar curso a la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad de la demanda y los límites del control de admisibilidad por parte del juez a quo, específicamente en relación con el artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que el apelante argumentó que el juez a quo excedió sus facultades al rechazar la demanda. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente, pero se alude a la interpretación de los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el control de admisibilidad realizado por el juez a quo excedió las facultades que le confieren los artículos 254 y 256 del Código de Pro...