Apelaciones - Rol 530-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de febrero de 2021, revoca la resolución del 2° Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a la demanda por no cumplir con ciertos requisitos. La Corte ordena al juez a quo dar curso a la demanda conforme a derecho, al considerar que el tribunal de primera instancia excedió sus facultades.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 8 de febrero de 2021, en relación con la admisibilidad de una demanda en juicio ordinario. • Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 23 de diciembre de 2020, en la que se negaba a dar curso a la demanda. Apelación contra dicha resolución. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el tribunal de primera instancia actuó correctamente al no admitir a tramitación la demanda. Se discute si el tribunal excedió sus facultades al exigir requisitos no contemplados en la ley para la admisión de la demanda. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del actuar del tribunal a quo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los requisitos de los números 1, 2 y 3 del artículo 254 del mismo código, así como los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120 sobre Comparecencia en Juicio. • Fundamentos esenciales de la resolución: ...