Apelaciones - Rol 54-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 8 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Curacaví. La acción buscaba impugnar la condena de tres años y un día de presidio menor impuesta por el delito de sustracción de menores, al considerar que no existió ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra el Juzgado de Garantía de Curacaví. La recurrente es Nombre. El amparo se interpone por la condena de Apellido Apellido a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de sustracción de menores, negándosele el beneficio de la libertad vigilada. La causa original es RIT 1003-2019. La sentencia impugnada fue dictada el 12 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de marzo de 2020, en procedimiento abreviado, Nombre fue condenado como autor del delito de sustracción de menores, cometido el 1 de julio de 2019. Se le negó la aplicación de penas sustitutivas.

• Hechos acreditados: El 1 de julio de 2019, Nombre cometió el delito de sustracción de menores, por el cual fue condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Juzgado de Garantía de Curacaví, que condenó a Nombre y le negó el beneficio de la libertad vigilada, es ilegal o arbitraria y si procede el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que el delito de sustracción de menores nunca existió. El menor supuestamente sustraído estaba robando en la parcela...