Apelaciones - Rol 55-2021

/ TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN BERNARDO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 9 de febrero de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. La defensa alegaba la imposibilidad de presentar prueba testimonial en el juicio oral por robo calificado y porte ilegal de armas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , quien se encuentra en prisión preventiva en el Centro de Detención Colina II, contra los Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, Juan Madrid Pozas, Marcela Miranda Cornejo y María José Araya Álvarez. La acción se funda en la decisión del tribunal de mantener la fecha del juicio oral fijada para el 8 de febrero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El auto de apertura de juicio oral data del 4 de febrero de 2020, por delitos de robo calificado por homicidio e infracción a la Ley 17.798. La prisión preventiva del acusado se remonta al 17 de febrero de 2018. La fecha del juicio oral se ha postergado en cinco oportunidades a solicitud de las partes. El 3 de febrero se rechazó la solicitud de la defensa de postergar nuevamente el juicio.
• Hechos acreditados: El Tribunal fijó el inicio del juicio oral para el 8 de febrero de 2021. La defensa alegó dificultades para contactar a dos testigos civiles, cuya declaración se había dispuesto por videoconferencia. El Tribunal rechazó la solicitud de postergación atendiendo a la larga data de la causa y las sucesivas reprogramaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Tribunal de Juicio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora