Apelaciones - Rol 56-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el falso recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, que concedió apelación en el solo efecto devolutivo. Se funda en que el recurrente no es parte en el juicio y la resolución es un auto.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) interpuesto contra resolución del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, Rol C-2873-2020, que concedió apelación en el solo efecto devolutivo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fecha: 10 de febrero de 2021. Recurrente: Nombre, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Viña del Mar concedió, en el solo efecto devolutivo, un recurso de apelación interpuesto por un tercero (Nombre) contra la resolución que rechazó tenerlo como parte coadyuvante del ejecutado. El recurrente interpone recurso de hecho, argumentando que la apelación debió concederse en ambos efectos.

• Hechos acreditados: El recurrente no tiene la calidad de parte en el juicio principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación interpuesta por un tercero contra la resolución que negó su intervención como coadyuvante del ejecutado debió concederse en ambos efectos.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que, al no ser demandado, la apelación debió concederse en ambos efectos, según el artículo 195 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 194 N°1 y 195 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamento...