Apelaciones - Rol 56-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de amparo sobre abono de tiempo de reclusión, rechaza la acción,confirmando la decisión del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el abono de 783 días de arresto domiciliario nocturno cumplidos en una causa anterior en la que el imputado fue absuelto.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre, contra el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Se busca que se ordene el abono de 783 noches de reclusión parcial (arresto domiciliario nocturno) cumplidas por Apellido en una causa anterior en la que fue absuelto, a la pena que actualmente cumple por otro delito. El recurrido es el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado el 25 de noviembre de 2020 en la causa RUC N° 1900521407-9 por robo con intimidación y receptación. Anteriormente, en la causa RIT Nº 1625-2016, RUC Nº 1600303406-6, estuvo sujeto a arresto domiciliario nocturno desde el 30 de marzo de 2016 hasta el 23 de mayo de 2018 (783 noches), siendo absuelto posteriormente por el 6° Tribunal de Juicio Oral de Santiago. El 12° Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de abono en audiencia del 28 de enero de 2021.

• Hechos acreditados: Apellido fue condenado en la causa RUC N° 1900521407-9 y previamente absuelto en la causa RIT Nº 1625-2016, RUC Nº 1600303406-6, en la cual cumplió arresto domiciliario nocturno durante 783 noches.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el 12° Juzgado de Garantía ac...