Apelaciones - Rol 561-2020
GELDUN/A.F.P. CUPRUM S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 8 de febrero de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de incompetencia opuesta por la Superintendencia de Pensiones en un juicio previsional, al no configurarse infracción de ley.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Fecha: 8 de febrero de 2021
- Número de causa: RIT Nº O-6242-2019
- Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- Materia: Juicio previsional
- Tipo de recurso: Recurso de nulidad
• Antecedentes procesales relevantes
- En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la demanda previsional y acogió la excepción de incompetencia interpuesta por la Superintendencia de Pensiones.
- La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
- El recurso de nulidad fue declarado admisible.
• Hechos acreditados
- No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso se centra en una cuestión de derecho: la competencia del tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- La cuestión jurídica central es si el Juzgado de Letras del Trabajo es competente para conocer de la demanda previsional, considerando lo dispuesto en el artículo 420 letra c) del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes
- Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia recurrida infringe el artículo 420 letra c) del Código del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora