Apelaciones - Rol 564-2020

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un caso sobre demarcación, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La decisión se basa en la imprecisión de los deslindes indicados en los títulos de dominio, haciendo imposible la demarcación solicitada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a una demanda de demarcación y cerramiento interpuesta por el Fisco de Chile, representado por el Procurador Fiscal de Iquique, Nombre, a la que adhirió la Universidad Arturo Prat, representada por el abogado Nombre, en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia rechazó la demanda de demarcación y cerramiento. La parte demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados La sentencia de la Corte de Apelaciones se basa en la falta de certeza respecto a los deslindes del terreno de la demandada, específicamente el deslinde Este. Los títulos de dominio señalan que este deslinde corresponde a una línea quebrada que pasa por las cumbres de los cerros Negro, Quiscarudo y Tranquilo. Sin embargo, el informe pericial indica que los cerros Negro, Quiscarudo y Tranquilo no existen en la cartografía y que la ubicación entregada por la demandante es imprecisa. Un testigo declara que los deslindes del lado Este se fijaron en base a proyecciones debido a la dificultad de acceso al terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si procede la acción de demarcación cuando los deslindes señalados en los títulos de dominio son imprecisos y no ...